Poderosa arma imperial: una nueva moneda
Luis Alberto Matos

“El dinero es una nueva forma de esclavitud”
León Tolstói

Preocupados por el evidente desplazamiento del dólar, como moneda preferida en transacciones internacionales, sus líderes financieros preparan un sucesor: el amero.

Cabe recordar que algunos expertos europeos aseguran que la recuperación del valor del euro fué sufragada por la economía alemana. El marco era sin duda la moneda más valiosa en ese continente. Al adoptar el euro, los gravámenes internos, impuestos a tal fin, rebajaron sensiblemente el nivel de vida germano en relación a sus vecinos.
¿Aspiran en el Norte a incrementar el valor de su amero en base a nuestras reservas de hidrocarburos? Su actual crisis bancaria, la baja sustancial en los precios de sus inmuebles, el descenso del dólar y el evidente deterioro de su nivel de vida nos obligan a estar muy alertas. Allá algunos hasta declaran: “se pretende lograr en el futuro una sóla nación”. La idea quizás no sea tan mala; lo que es pésimo es que se implemente según sus actuales esquemas políticos y económicos.

Neoliberalismo económico

Portales de internet y medios escritos de aquellas latitudes unen esfuerzos para presentarnos la propuesta como impulsada por Canadá y México. No nos asombra en absoluto. Por supuesto, no fueron las naciones ni los pueblos.
Son “órdenes superiores” de los beneficiarios de los Tratados de Libre Comercio, publicitados como la óptima ruta a los máximos niveles de desarrollo humano, crecimiento económico y calidad de vida, a través del incremento continuo del comercio internacional y la inversión extranjera, con mínima de intervención del Estado.

Los altos volúmenes del Tratado de Libre Comercio de América del Norte, ciertamente han impulsado las finanzas mexicanas. El tipo de cambio a utilizar para la implementación de la nueva divisa ¿servirá además para compensarle algún déficit a su poderoso vecino? Porque el cambio dólar a amero sería uno a uno, pero, el acuerdo establece que con Canadá y México será diferente. Variará según las respectivas economías. Cabe preguntar: ¿Quién las mide? ¿Con cuáles parámetros?.

Se vende al amero como una vía para disminuir las tasas de interés. Sin embargo, del aún no constituido Banco Central de América del Norte, emisor de la nueva divisa, ya sabemos que, aunque intervendrá en la estabilidad de los precios, nó lo hará en el pleno empleo de la mano de obra. En una economía abierta, para el ciudadano común ¿Qué pesa más? ¿Las fuentes de trabajo o los créditos bancarios?.

Consenso de Washington

En marzo del 2005, bajo el pomposo nombre de “Sociedad para la Seguridad y Prosperidad de Norteamérica”, se reunieron en Texas los gobernantes de las tres naciones, para propiciar la creación de esa moneda común: nueva arma en la lucha contra el euro.

Objetivo: Establecer una sociedad trilateral que está dirigida a producir para Norteamérica, un plan de seguridad así como a proveer el libre movimiento de personas, capital y comercio a través de las fronteras entre los tres socios del NAFTA (TLC en español).

1. Estableceremos un enfoque común (léase 'criterio de Washington') hacia la seguridad, para proteger Norteamérica (léase Estados Unidos) de amenazas externas, prevenir y responder a amenazas dentro de Norteamérica (léase represión a disidentes), y extender más la línea para el movimiento seguro y eficiente de el tráfico legítimo y de bajo riesgo a través de nuestras fronteras.

2 Estableceremos grupos de trabajo dirigidos por nuestros ministros y secretarios que consultarán con entidades de interés ('stakeholders') en nuestros respectivos países. Estos grupos de trabajo responderán a las prioridades de nuestra gente y nuestros negocios, y sentarán metas específicas, medibles y realizables

Un paso más del Consenso de Washington, que impone a los firmantes de los TLC y del ALCA, un paquete de medidas económicas que incluyen liberalización de entrada de inversiones extranjeras directas, privatización, tasa de cambio competitiva, reordenamiento de prioridades del gasto público, liberalización de tasas de interés, desregulación y reforma impositiva.

Cualquier similitud con los programas económicos de la oposición venezolana, nó es ninguna coincidencia. Es sólo una traducción exacta.

Chávez propuso al Sucre

La implementación del amero tiene fecha: 01 de Enero de 2010. No falta tanto. Es una amenaza real y debemos estar muy prevenidos, en todos los aspectos.

Por otro rado la web de periodismo no alineado RED VOLTAIRE, publica un interesante artículo que nos aclara aún más los pormenores de este asunto.

La confiable publicación europea GEAB, no. 28 (16/10/08), de LEAP/E2020 –que ha sido la más acertada en sus pronósticos sobre el tsunami financiero estadounidense, en medio de la vulgar desinformación de los multimedia anglosajones diseñados para engañar a tantos tontos, neófitos y cándidos–, se arriesga a vaticinar la “bancarrota (¡supersic!) del gobierno de Estados Unidos (EEUU) antes del verano de 2009” con el fin de “evitar pagar a sus acreedores (tenedores de los Bonos del Tesoro y las acciones de Fannie Mae y Freddie Mac, etcétera)”, lo que afectará negativamente a quienes posean “activos en dólares”.

Durante este perturbador periodo el gobierno de EEUU instituirá un “nuevo dólar” (con el fin de “remediar el problema de la bancarrota y la masiva fuga inducida de capitales de EEUU”).

¿Será el clandestino amero mediante el cual EEUU garantizaría su emisión con los hidrocarburos de México y Canadá?

A juicio de GEAB, la “bancarrota” y la emisión del “nuevo dólar” (¿el amero?) serían resultado de cinco factores:

1. El alza artificial y antigravitatoria del dólar “es una consecuencia directa y efímera del colapso de los mercados bursátiles”. No lo dice GEAB, pero tal elevación insostenible, en vísperas de la elección presidencial en EEUU, ha servido a la “guerra financiera” global que el régimen torturador bushiano ha declarado al mundo para no desplomarse solo en su desgracia y que pretende llevarse entre las piernas a otras divisas competitivas, como el euro, y, con particular dedicatoria, al petróleo (el “síndrome Sansón”). Puntualicemos que, en este periodo de la ya inexorable decadencia y decrepitud de EU, sigue vigente la ecuación en la que el dólar y el petróleo cotizan en forma inversamente proporcional, como detectamos a partir de marzo de 2004 cuando afloró la catastrófica derrota militar de EEUU en Irak.

2. “El euro, gracias a su reciente bautizo político, se ha vuelto un refugio seguro y creíble de valor”, así como una “alternativa frente al dólar durante la crisis”. A nuestro juicio, aquí se desprende la feroz batalla, una “guerra financiera” que no se atreve a pronunciar su nombre, que se libra entre el dólar y el euro justamente para atraer los pletóricos capitales en búsqueda de una divisa segura –que paradójicamente no abunda en el planeta–, y que se han ido a refugiar al oro y a la plata que han mantenido relativamente confiable su cotización, en espera de su inminente disparo.

3. “La deuda pública de EEUU se ha hinchado en forma incontrolable”. A nuestro juicio y sin contar los “derivados financieros” virtuales y antigravitatorios que ascenderían a un cuatrillón, la deuda de EEUU es sencillamente impagable cuando sus “hogares” (constituidos por tres personas, de acuerdo con su usanza estadística), ingresan un promedio de 50 mil dólares al año y adeudan entre medio millón y un millón de dólares (dependiendo de quien realice los artilugios contables).

Cuando los países serios del mundo huyen de sus tenencias en dólares (con la excepción demencial del masoquista Banco de México, en la etapa aciaga del jihadista neoliberal Ortiz Martínez, especialista en dilapidar las reservas), el gobierno de EEUU enfrenta dos opciones: elevar considerablemente los impuestos (en particular, a su insolente e insolvente plutocracia especializada en evasión fiscal) y/o imprimir más papel chatarra (“el modelo Bernanke” y su célebre “helicóptero” desde donde lo distribuiría masivamente), lo que desembocaría en una hiperinflación y un mayor desplome del dólar, lo cual tendría como único efecto benéfico solventar su deuda que sería reducida a su mínima expresión. Quizá en la fase ulterior aparezca mágicamente el “nuevo dólar” (¿el amero?).

China ha descubierto el diabólico juego financiero bushiano que pretende desplomar el valor del “viejo dólar” para pagar menos deuda y exportar más: “EEUU continúa su objetivo de largo plazo de devaluar el dólar”, según un editorial del People’s Daily (7/10/08) que expresa que el “rescate Paulson sumerge al mundo entero en una ola fresca (sic) de crisis financieras” debido a la “inundación de papel dólar que forzará la inflación en los precios de las principales materias primas”, por lo que aconseja sabiamente la “unificación de los esfuerzos de los gobiernos para combatir la crisis financiera y empujar las reformas en los sistemas financiero y monetario internacionales con el fin de doblegar la hegemonía ejercida por los dólares en la economía mundial”. ¡De acuerdo!

4. “El colapso en curso de la economía real (sic) de EEUU previene encontrar una solución alternativa a su bancarrota”. Además del contagio global de la toxicidad de EEUU (el país más irresponsable del mundo), aquí radica, a nuestro juicio, el mayor escollo, por lo que urge instituir un “nuevo Bretton Woods” multipolar.

Y 5. “La única pregunta que queda es si EEUU sufrirá una fuerte inflación o una hiperinflación”.

GEAB pone en evidencia el “desacoplamiento” entre EEUU y “Eurolandia y el resto del mundo, que parecen determinados a ejercer sus propias opciones”. ¡Ojalá! Aventura el escenario de que “Eurolandia, Asia y los productores de petróleo, así como los ciudadanos de EEUU, descubrirán una mañana del verano de 2009 que, después de un largo fin de semana o un receso bancario en EEUU, sus Bonos del Tesoro y sus dólares solamente valen 10 por ciento (¡supersic!) de su valor debido a que un nuevo dólar ha sido impuesto”. Advierte contra la insanidad de invertir en EEUU en instrumentos en dólares, cuando la Bolsa de Valores de Nueva York (NYSE, por sus siglas en inglés) revisó recientemente todos sus umbrales de circuitos electrónicos como resultado del colapso de las cotizaciones (NYSE/Euronext, 30/09/08).

Llama poderosamente la atención la coincidencia del recalentamiento del proyecto del amero: la divisa común tripartita entre EEUU, Canadá y México presuntamente acordada en forma secreta por Baby Bush, el premier Paul Martin y el locuaz Fox en Waco (Texas) el 23 de marzo de 2005, como extensión del TLCAN y el ASPAN (Drake Bennett, IHT, 25/11/07) –a los que habría que agregar la implementación de la Iniciativa Mérida (Plan Colombia) y el proyecto de incorporación de México al Comando Norte y a la Defensa Nuclear en el Espacio de América del Norte (NORAD, por sus siglas en inglés), con bendición calderonista-beltronista.

El diseño del amero fue realizado por Daniel Carr, mientras el polémico Hal Turner, anterior locutor de radio despedido de su puesto, asevera en un video público que el Departamento del Tesoro ha pasado a la etapa de acuñación masiva al grado de haber enviado algunas muestras a China (Youtube.com, 9/10/08).

¿Los hidrocarburos de México y Canadá para rescatar de su bancarrota a EEUU y a su “viejo dólar” mediante el amero?.

Alfredo Jalife-Rahme
Especialista mexicano en asuntos internacionales. Autor de varios libros sobre los síntomas indeseables de la mundialización. Colabora dos veces por semana en el diario mexicano La Jornada.
Seguiré informando sobre el Amero a medida que las noticias vayan fluyendo en la red. Un saludo blogueros!!!